WAWANCARA: Militer Myanmar meningkatkan upaya untuk menjaga kebenaran agar tidak tersingkap, kata pakar PBB |


Berita PBB

Tom Andrews, Pelapor Khusus tentang situasi hak asasi manusia di Myanmar.

UN News: Pasti semakin sulit mendapatkan informasi dari Myanmar, tapi setahu Anda, bagaimana situasi di lapangan?

Pelapor Khusus: Kamu benar. Telah ada upaya besar dari junta untuk memblokir informasi agar tidak sampai ke dunia. Bukan hanya pemblokiran internet, tetapi juga kini terganggunya layanan broadband nirkabel, dan setidaknya ada 64 jurnalis yang saya ketahui telah ditangkap dan ditahan.

Jadi ada upaya signifikan, yang terus meningkat, untuk menjaga kebenaran di dalam negeri dan tidak membiarkan dunia melihat apa yang terjadi.

Meskipun demikian, kami tahu bahwa kondisi di Myanmar semakin memburuk. Kita tahu sedikitnya 700 orang dipastikan tewas, sedikitnya 3.000 orang ditahan sewenang-wenang, dan sedikitnya 46 anak tewas.

Kami sekarang tahu itu [troops] telah diarahkan untuk melancarkan teror di lingkungan… menghancurkan properti, menangkap orang, atau menembak mereka secara acak

Kami tahu bahwa intensitas kebrutalan telah meningkat dan taktiknya semakin mengerikan, di mana Anda memiliki senjata perang yang dilepaskan pada orang-orang yang tidak melakukan kekerasan dan tidak bersenjata.

Di antara hal-hal mengganggu yang kami lacak, adalah bahwa junta tidak hanya mengarahkan pasukan mereka untuk menembak langsung ke arah pengunjuk rasa, pada kenyataannya, menembak kepala, mereka sebenarnya memperingatkan di televisi pemerintah bahwa anak muda dapat ditembak di kepala.

Kami tahu itu [the soldiers] telah diarahkan untuk melancarkan teror di lingkungan di Myanmar, melewati lingkungan, menghancurkan properti, menangkap orang, atau menembak mereka secara acak, menembak ke rumah orang. Kami tahu bahwa beberapa dari anak-anak yang telah dibunuh dibunuh karena taktik teror yang telah digunakan.

Jadi, segala sesuatunya buruk dan semakin buruk. Taktik yang diterapkan junta menjadi semakin brutal dan kejam. Terlepas dari upaya mereka untuk memblokirnya, kebenarannya terungkap, dan itu adalah kebenaran yang mengerikan.

UN News: Bagaimana Anda menggambarkan keadaan tanggapan internasional saat ini?

Pelapor Khusus: Ada keprihatinan yang kuat di antara komunitas internasional. Saya tahu bahwa banyak orang di seluruh dunia, ketika mereka mendengar berita ini, merasa ngeri dengan apa yang terjadi di Myanmar.

Kami telah melihat Dewan Keamanan PBB bertemu pada tiga kesempatan dan menyuarakan keprihatinan. Kami tahu bahwa Dewan Hak Asasi Manusia mengadakan sesi khusus, hanya tentang krisis ini, yang saya tangani. Majelis Umum bertemu untuk memberikan pengarahan tentang situasi tersebut. Telah ada keterlibatan komunitas internasional secara formal melalui Perserikatan Bangsa-Bangsa dalam berbagai aspek.

Kita juga tahu bahwa beberapa negara telah mengambil tindakan, tidak hanya mengungkapkan keprihatinan, tetapi benar-benar mengambil tindakan. Dan itu datang dalam bentuk sanksi. Ada lusinan bentuk sanksi dan embargo senjata yang berbeda oleh negara-negara di seluruh dunia. Semakin banyak negara yang menetapkan sanksi, semakin banyak pula tingkat sanksi. Dan kita tahu bahwa lebih banyak negara sedang mempertimbangkan tindakan, terutama melalui sanksi.

Orang-orang ketakutan. Tapi saya yakin tindakan yang telah diambil selama ini tidak memadai, belum memenuhi tantangan yang dihadapi dunia di Myanmar, melihat kengerian yang terus berlanjut setiap hari.

Komunitas internasional dapat dan harus berbuat lebih banyak untuk menanggapi.



Unsplash / Zinko Hein

Orang-orang yang berjaga di Yangon, Myanmar.

UN News: Bisakah Anda memberi tahu kami tentang beberapa sanksi ini? Rezim militer di Myanmar, apakah mereka memperoleh dasar dalam hal pengakuan atau penerimaan?

Pelapor Khusus: Tidak, itu pasti. Saya pikir kebrutalan militer ini telah membuat ngeri semua orang.

Sulit untuk menganggap ini sebagai militer. Saya pernah bertugas di Komite Angkatan Bersenjata di Kongres Amerika Serikat, dan tanggung jawab kami adalah militer. Militer bertanggung jawab untuk mengamankan dan mempertahankan negara dan rakyatnya. Itu tugas mereka.

Militer Myanmar justru melakukan yang sebaliknya. Itu menyerang orang-orang, bukan membela mereka. Bahkan sulit untuk menyebutnya militer, ini lebih merupakan tindakan kriminal, yang secara ilegal menculik para pemimpin suatu negara, melakukan kudeta – kudeta ilegal, melanggar konstitusi yang dibuatnya, dan telah memperlakukan orang secara brutal. sejak.

Dunia telah menunjukkan berbagai tingkat tanggapan, berbagai tingkat ekspresi keprihatinan. Saya tahu bahwa China telah menyatakan keprihatinannya tentang perkembangan di dalam negeri. Ia menyerukan pembebasan semua tahanan politik, misalnya. Sudah jelas bahwa apa yang terjadi sama sekali bukan yang diinginkan China. Ada ekspresi keprihatinan di seluruh wilayah.

Junta telah kehilangan pijakan … dengan setiap tindakan kebrutalan, itu menjadi semakin tidak sah di mata dunia.

Sudah pasti junta telah kehilangan arah. Dengan setiap tindakan kebrutalan, itu terus kehilangan pijakan, menjadi semakin tidak sah di mata dunia.

Ada sejumlah sanksi. Uni Eropa baru saja mengesahkan aturan sanksi, mereka menaikkan tingkat sanksi. AS meningkatkan sanksi mereka pada tiga kesempatan berbeda.

Dan sanksi datang dalam berbagai bentuk, bisa terhadap individu yang bertanggung jawab atas kekejaman ini, tetapi tren sekarang adalah memasukkan tidak hanya individu yang ditargetkan, tetapi bisnis dan kepentingan bisnis, termasuk konglomerat junta, dan sanksi tersebut. meningkat.

Inggris juga menaikkan sanksi. Dan saya tahu sejumlah negara secara aktif mempertimbangkan untuk menaikkan sanksi.

Berita PBB: Utusan Khusus Sekretaris Jenderal untuk Myanmar mengatakan bahwa wakil komandan militer Myanmar mengatakan kepadanya secara langsung bahwa militer tidak takut dengan sanksi, bahwa mereka telah diberikan sanksi sebelumnya dan mereka juga tidak takut akan isolasi. Jadi apa yang tersisa untuk dilakukan komunitas internasional yang akan benar-benar membuat perbedaan di lapangan?

Pelapor Khusus: Nah, kita bisa mulai dengan tidak mempercayai mereka. Junta selalu mengatakan bahwa sanksi tidak akan berhasil. Mereka selalu mengatakan bahwa mereka tidak takut dengan isolasi internasional. Dan mereka mungkin akan selalu mengatakan itu. Jadi, tidak ada yang baru di sana.

Tapi kami tahu itu tidak benar.

Kami tahu bahwa reformasi – yang digulingkan dalam kudeta – tidak datang sebagai akibat dari para pemimpin militer pada suatu hari bangun dan berkata, ya ampun, kami telah membuat kesalahan besar, mungkin kami harus menghormati hak asasi manusia dan memberi orang kesempatan untuk meminta pertanggungjawaban para pemimpin.

Junta selalu mengatakan bahwa sanksi tidak akan berhasil… tapi kami tahu itu tidak benar

Tidak, itu tidak terjadi, [the reforms] terjadi justru karena sanksi dan kita tahu bahwa para pemimpin mereka – faktanya – mengimbau dunia, untuk mencabut sanksi.

Kami tahu itu membuat perbedaan. Kami tahu bahwa itu berdampak pada mereka dan reformasi itu terjadi setelah sanksi. Junta akan selalu mengatakan bahwa sanksi tidak ada bedanya, dan seharusnya tidak mengejutkan siapa pun.

Jadi menurut saya yang tersisa untuk komunitas internasional adalah, pertama-tama, terlibat satu sama lain. Perlu ada keterlibatan diplomatik yang berkelanjutan untuk membahas berbagai opsi yang mungkin untuk mencoba mencapai tanggapan yang bersatu semampu kami. Untuk memahami bahwa tidak semua negara ingin bertindak dengan cara yang sama atau mengikuti jalan yang sama, meskipun setiap negara yang saya kenal memiliki keprihatinan besar atas apa yang terjadi di Myanmar.

Bagi negara-negara yang percaya bahwa penting untuk bertindak mengingat kengerian di Myanmar, saya yakin mereka perlu mempertimbangkan tidak hanya sanksi, tetapi juga sanksi terkoordinasi. Rezim sanksi yang banyak dan beragam harus bersatu, bahwa negara-negara ini harus berkumpul, mendiskusikan pilihan mereka, dan kemudian sejauh mungkin, menghubungkan rezim sanksi mereka sehingga mereka akan memiliki dampak kolektif, sehingga mereka akan mendapatkan yang sekuat mungkin. berdampak bekerja sama.

Sama dengan embargo senjata, termasuk teknologi penggunaan ganda, pengawasan dan jenis teknologi lainnya untuk melakukan apa pun yang mungkin untuk menghentikan aliran pendapatan, menghentikan apa yang memberdayakan kebrutalan militer, mencabut sarana agar mereka dapat melanjutkan pemerintahannya. teror, sanksi, embargo senjata, dan melakukan ini secara terkoordinasi.

Idealnya, Dewan Keamanan bisa melakukan ini. Itu juga bisa merujuk mereka yang bertanggung jawab atas kekejaman ini ke Pengadilan Kriminal Internasional (ICC). Saya diberitahu bahwa hal itu tidak akan terjadi, orang-orang mengatakan bahwa tidak ada pandangan yang sama tentang hal itu di Dewan Keamanan, dan bahwa tindakan apa pun seperti ini akan diveto.

Tugas Dewan Keamanan adalah untuk terlibat ketika ada krisis, yang mempengaruhi, dalam hal ini, tidak hanya negara, tetapi juga wilayah … ini adalah krisis kemanusiaan yang akan meledak ke wilayah tersebut.

Mungkin itu benar tetapi saya tidak tahu apakah itu benar. Mengapa? Karena itu belum pernah dicoba.

Tidak ada resolusi yang diajukan ke Dewan Keamanan yang telah dibahas, diperdebatkan, dipertimbangkan dan dipilih. Itu tidak terjadi. Jadi, ada pilihan agar hal itu terjadi. Dan jika ada negara yang menentang tindakan semacam itu, karena alasan apa pun, mereka dapat memberikan suara menentang atau memveto dan menjelaskan alasannya, menyampaikan kasus mereka kepada dunia.

Itu adalah tugas Dewan Keamanan, untuk terlibat ketika ada krisis yang mempengaruhi, dalam hal ini, tidak hanya negara, tetapi juga kawasan. Ini adalah krisis kemanusiaan yang akan meledak di wilayah tersebut. Banyak hal yang dipertaruhkan di sini. Inilah mengapa Dewan Keamanan dibentuk. Jadi, tampaknya masuk akal bahwa pihaknya akan memperdebatkan hal ini dan mempertimbangkan tindakan.



Unsplash / Justin Min

Pagoda Sule di pusat kota Yangon, pusat komersial Myanmar.

UN News: Sejumlah negara telah mengatakan bahwa mereka tidak mendukung sanksi sepihak, dan bahwa tindakan seperti itu hanya akan memprovokasi militer untuk melakukan lebih banyak kekerasan dan memperburuk keadaan, apakah Anda ingin memberikan komentar?

Pelapor Khusus: Sanksi multilateral lebih diutamakan daripada sanksi sepihak, jadi saya mendesak negara-negara yang memiliki sanksi untuk bekerja sama.

Argumen bahwa sanksi akan memperburuk keadaan. Pertama-tama, seperti yang saya sebutkan, kita tahu, dari sejarah, bahwa sanksi telah mengubah perilaku para pemimpin militer di Myanmar menjadi lebih baik. Mereka memberikan dampak positif.

Kita juga tahu bahwa ekspresi keprihatinan dan tindakan terbatas dalam bentuk sanksi yang berbeda atau sanksi yang tidak terkoordinasi, telah diikuti dengan meningkatnya kekerasan dan kebrutalan oleh rezim.

Saya pikir ada argumen yang sangat kuat yang harus dibuat, bahwa menerapkan strategi yang kita tahu berhasil di masa lalu, bisa berhasil di masa sekarang. Kita tahu bahwa tindakan terbatas yang dilakukan oleh dunia tidak mengurangi kekerasan dan kebrutalan terhadap masyarakat Myanmar.

Jadi dalam pandangan saya, ada argumen kuat bagi negara-negara untuk mempertimbangkan rezim sanksi terkoordinasi, tindakan yang kuat dan bermakna, untuk mencoba apa yang kita tahu telah berhasil di masa lalu, untuk mencobanya dengan cara yang lebih fokus, terkoordinasi, melalui sanksi dan melalui senjata. embargo.

Saya percaya bahwa itu pantas untuk dicoba, ini layak dilakukan, karena kita tahu bahwa segala sesuatunya buruk dan semakin buruk. Jadi mengapa tidak mencoba sesuatu yang kita tahu bahwa ada bukti kesuksesan di masa lalu.

Mengapa tidak mencobanya sekarang? Itulah yang saya dorong agar negara-negara mempertimbangkannya.

http://54.248.59.145/ Situs Togel Online Terbaik di Indonesia.