Pakar PBB mendesak Myanmar untuk tidak merusak 'sumber utama demokrasi' menjelang pemungutan suara |

Pakar PBB mendesak Myanmar untuk tidak merusak ‘sumber utama demokrasi’ menjelang pemungutan suara |

Thomas Andrews, pelapor khusus PBB tentang situasi hak asasi manusia di Myanmar, mengatakan bahwa Pemerintah telah menetapkan “standar terpuji” untuk pemilu mendatang – bahwa mereka bebas, adil, dan mencerminkan keinginan rakyat.

“Tapi ini tidak bisa terjadi selama menegakkan hukum yang merusak sumber kehidupan demokrasi, dan hak untuk memilih ditolak berdasarkan ras, etnisitas agama seperti halnya dengan Rohingya.”

Pemungutan suara akan diadakan pada 8 November.

Andrews juga mengatakan bahwa militer Myanmar, yang dikenal sebagai Tatmadaw, “menggunakan KUHP, yang diberlakukan oleh Inggris pada tahun 1861, untuk memenjarakan jurnalis, pelajar, dan lainnya karena menggunakan hak dasar mereka untuk kebebasan berekspresi.”

“Kejahatan mereka? Kesediaan mereka untuk mengkritik pemerintah dan militer. ”

Undang-undang lain, seperti Undang-Undang Majelis Damai dan Undang-Undang Telekomunikasi diberlakukan dengan cara yang melanggar hak atas kebebasan berekspresi, berserikat, dan kebebasan pers, tambahnya.

Pesan kritis disensor

Pelapor Khusus juga menekankan bahwa kampanye pemilu memberikan “ilustrasi yang jelas dan menarik tentang mengapa dan di mana reformasi diperlukan untuk memajukan demokrasi di Myanmar.”

Pemerintah harus mencabut sensornya terhadap kandidat yang mencari akses ke media pemerintah – salah satu dari sedikit opsi yang tersedia untuk menjangkau pemilih sehubungan dengan pembatasan COVID-19, katanya, menjelaskan bahwa pesan untuk pemilih melalui media pemerintah memerlukan persetujuan Pemerintah, termasuk pesan kritis.

“Saya telah mendengar dari partai politik oposisi bahwa mereka tidak diberi akses ke media pemerintah dan pesan mereka disensor karena mengkritik kebijakan pemerintah. Ini tidak adil dan menyangkal informasi pemilih yang mereka perlukan untuk membuat pilihan berdasarkan informasi pada hari pemilihan. ”

‘Salah dan berbahaya’

Pelapor Khusus juga mengkritik aplikasi informasi pemilih “mVoter2020” dari Komisi Pemilihan Umum, yang mengidentifikasi ras dan agama kandidat.

Ini juga mengacu pada kandidat Rohingya dengan istilah yang merendahkan “Bengali”, yang penggunaannya ditentukan oleh Misi Pencari Fakta Internasional Independen di Myanmar sebagai alat penindasan dan penganiayaan sistematis.

“Ini tidak hanya salah, tapi juga berbahaya,” kata Mr. Andrews.

Saya telah mendengar dari partai politik oposisi bahwa mereka … disensor karena mengkritik kebijakan pemerintah – Pelapor Khusus

‘Kurangnya transparansi’

Dia juga mengecam Komisi Pemilihan Umum karena membatalkan pemilihan untuk lebih dari satu juta pemilih Myanmar karena masalah keamanan.

“Kurangnya transparansi proses Komisi, dan kegagalannya untuk mempertimbangkan alternatif, telah diduga menyebabkan tuduhan bahwa keputusan mereka lebih pada politik daripada keamanan.”

Pengamat independen telah memperingatkan bahwa ini akan memiliki dampak yang signifikan dan merugikan, terutama di provinsi Rakhine, “daerah yang tidak mampu menambah bahan bakar untuk menambah api yang sudah meningkat,” katanya

“Kita harus siap untuk berdiri bersama rakyat Myanmar selama masa kritis ini saat kita bekerja dengan mereka untuk memajukan prinsip dan nilai yang diabadikan dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia,” tambah pakar hak asasi manusia itu. “Mereka berhak mendapatkan apa pun.”

Pelapor Khusus

Pelapor Khusus adalah bagian dari apa yang dikenal sebagai Prosedur Khusus Dewan Hak Asasi Manusia. Para ahli bekerja atas dasar sukarela; mereka bukan staf PBB dan tidak menerima gaji. Mereka tidak bergantung pada pemerintah atau organisasi mana pun dan melayani dalam kapasitas masing-masing.

Mandat Pelapor Khusus tentang situasi hak asasi manusia di Myanmar pertama kali ditetapkan pada tahun 1992 di bawah resolusi Komisi Hak Asasi Manusia 58, dan diperpanjang setiap tahun. Mandat tersebut diperluas pada 2014 (Resolusi Dewan Hak Asasi Manusia 25/26) dan 2016 (resolusi 31/24).


Toto SGP memberikan sajian Informasi Pengeluaran Togel Singapore Terbaru

Related Posts

Contact Us | About Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer

do_action('fairy_gototop'); wp_footer(); ?>