Ahli HAM PBB ‘dengan hati-hati menyambut’ penolakan pengadilan Inggris untuk mengekstradisi Julian Assange |


Dalam siaran pers pada hari Selasa, Nils Melzer, Pelapor Khusus PBB tentang penyiksaan, mencatat bahwa kondisi seperti itu hampir pasti akan menyebabkan Assange bunuh diri.

“Keputusan ini menegaskan penilaian saya sendiri bahwa, di Amerika Serikat, Tuan Assange akan dihadapkan pada kondisi penahanan, yang secara luas diakui sebagai penyiksaan atau perlakuan atau hukuman lain yang kejam, tidak manusiawi atau merendahkan martabat,” kata Pelapor Khusus.

Pendiri Wikileaks saat ini ditahan di sel isolasi yang berkepanjangan di Penjara Belmarsh di London di bawah permintaan ekstradisi AS untuk spionase dan penipuan komputer.

“Jika diekstradisi ke Amerika Serikat, dia menghadapi hukuman hingga 175 tahun penjara di bawah kondisi yang tidak manusiawi dan hampir diisolasi total,” tambah Melzer.

Menurut siaran pers, Pelapor Khusus berulang kali menyatakan dalam komunikasi dan pernyataan individu bahwa Assange telah dikenakan lebih dari 10 tahun penahanan sewenang-wenang dan penganiayaan politik. Selama kunjungan yang dilakukan ke Penjara Belmarsh pada tahun 2019, ahli hak asasi manusia dan tim medis khusus menemukan bahwa Assange menunjukkan semua gejala yang khas dari penyiksaan psikologis dalam waktu yang lama.

Sebuah preseden yang mengkhawatirkan

Pada saat yang sama, keputusan pengadilan hari Senin menetapkan preseden yang mengkhawatirkan yang secara efektif menyangkal perlindungan kebebasan pers kepada jurnalis investigasi dan membuka jalan bagi penuntutan mereka di bawah tuduhan spionase, kata Melzer.

“Saya sangat prihatin bahwa putusan tersebut mengkonfirmasi keseluruhan, alasan yang sangat berbahaya yang mendasari dakwaan AS, yang secara efektif sama dengan mengkriminalisasi jurnalisme keamanan nasional,” tambah pakar hak tersebut.

AS telah mengumumkan akan mengajukan banding atas putusan tersebut, tetapi menyambut penolakan hakim atas semua argumen yang membela Assange berdasarkan kebebasan pers, kepentingan publik dalam pengungkapan kesalahan pemerintah, larangan ekstradisi pelanggaran politik, dan kegagalan AS untuk memberikan pengadilan yang adil kepada terdakwa keamanan nasional, menurut rilis berita.

“Ini sangat memprihatinkan,” kata Mr Melzer, menambahkan bahwa “tidak satupun dari pertanyaan-pertanyaan ini sekarang akan ditinjau oleh Pengadilan Banding, karena satu-satunya masalah yang dipertaruhkan adalah kesehatan medis Assange untuk menahan kondisi penahanan AS.”

“Jika AS memberikan jaminan bahwa Assange akan diperlakukan secara manusiawi, ekstradisinya berpotensi dapat dikonfirmasi melalui banding tanpa tinjauan yang berarti atas masalah hukum yang sangat serius yang diangkat oleh kasus ini,” katanya.

Kegagalan untuk mencela penganiayaan

Mr Melzer juga mengatakan bahwa keputusan tersebut gagal untuk mengakui bahwa keadaan kesehatan Assange yang menyedihkan adalah “konsekuensi langsung dari satu dekade pelanggaran yang disengaja dan sistematis terhadap hak asasi manusia yang paling mendasar oleh Pemerintah Amerika Serikat, Inggris Raya. , Swedia dan Ekuador. ”

Dia menambahkan bahwa kegagalan keputusan untuk mencela dan memperbaiki penganiayaan dan penyiksaan terhadap Assange, meninggalkan efek intimidasi yang dimaksudkan pada jurnalis dan whistle-blower di seluruh dunia yang mungkin tergoda untuk mempublikasikan bukti rahasia kejahatan perang, korupsi dan lainnya. kesalahan pemerintah.

“Pak. Assange sekarang harus segera dibebaskan, direhabilitasi dan diberi kompensasi atas pelecehan dan kesewenang-wenangan yang telah dia alami, “kata Mr Melzer, menambahkan bahwa Mr Assange dapat menunggu keputusan akhir dalam pengaturan di mana dia dapat memulihkan kesehatannya dan hidup keluarga normal dan kehidupan profesional.

“Semoga putusan ini mengakhiri penganiayaan dan pemenjaraan Tuan Julian Assange sebagai individu. Tapi dalam gambaran besar, hal itu menjadi preseden yang menghancurkan yang sangat merusak kebebasan pers, akuntabilitas dan supremasi hukum, ”tambah Pelapor Khusus.

Pelapor Khusus adalah bagian dari apa yang dikenal sebagai Prosedur Khusus Dewan Hak Asasi Manusia. Para ahli bekerja atas dasar sukarela; mereka bukan staf PBB dan tidak menerima gaji. Mereka tidak bergantung pada pemerintah atau organisasi mana pun dan melayani dalam kapasitas masing-masing.


Data HK berguna untuk meningkatkan peluang keberuntungan pemain togel Hongkong